第一个主要原因：没吃项目越大，没吃政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

外部视角看到整体、早餐看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。直到写书写到第5个年头，运动他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书，运动和其他作者交流沟通时，才清楚地意识到，作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常，例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年。

没吃计划赶不上变化就是这个意思。早餐皮克斯动画工作室就特别看重准备。卡尼曼强调，运动需要用参照系来替代个人的主观估计。

但有些时候却是肥尾分布的，没吃这时就需要非常小心，因为肥尾意味着异常点很多，比如蒙特利尔奥运会的实际花销约是预算的7倍，高得离谱。比如，早餐一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，早餐他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。

复杂大项目需要找到现实中的参照系复杂大项目很多时候被认为是独一无二的，运动根本没有参照系，也因此无法做好准备和规划。

第一是探路者，没吃没有经验可循，未知的风险不可控。慢思快干整体而言，早餐大项目如何完成，需要避免政治上的各种算计，也要避免心理上的错觉，最好的办法就是初期时详细规划，实施的时候雷厉风行。

至于操办奥运会的经验云云，运动当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。从经验的视角来审视奥运会，没吃无论是兴建场馆还是举办大会，每4年换一波新人，没有经验的传承，是现代奥运会每每超出预算的主要原因。

这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会，早餐但对有效管理项目而言，无疑是灾难性的。所谓厕所实验，运动就是为了让人知道：自己其实对很多东西都是一知半解，却以为自己知道。